Кредитная история для ипотеки: какой балл считается достаточным
Кредитная история для ипотеки: из чего складывается балл, почему единого порога нет, как ПДН и просрочки влияют на решение банка и что делать заранее.
Короткий ответ
Единого «балла для ипотеки» нет: оценка в отчёте бюро, внутренний скоринг банка и решение по конкретной сделке — три разные величины, и пороги банки не раскрывают. Ориентируйтесь не на цифру, а на три проверяемых условия: отсутствие свежих и серьёзных просрочек, посильная долговая нагрузка с учётом будущего платежа, чистые статусы договоров в отчётах.
Ипотека — сделка обеспеченная: залог снижает требования к истории по сравнению с потребкредитом, но повышает цену ошибки — отказ фиксируется запросом в истории. Правильный порядок: сначала самопроверка по отчётам, при необходимости — полгода подготовки, и только потом заявки, и сразу в ограниченное число банков, а не «во все подряд».
Почему «балл» — это три разные цифры
Первая величина — оценка бюро кредитных историй: скоринг, который бюро рассчитывает по своей шкале и кладёт в отчёт (шкалы у бюро разные, вплоть до сотен единиц). Вторая — внутренний скоринг банка: модель, построенная на его портфеле и его дефолтах, учитывающая отчёт, доход, зарплатный проект, регион. Третья — решение по сделке: взнос, срок, залог, созаёмщики, программа.
Путать их опасно: «у меня 720, значит одобрят» — ложная формула, потому что банк считает своей моделью, а кредитный комитет — третьим срезом. Полезная привычка: когда речь о «балле», уточнять, чей именно. В этой статье дальше — про то, как каждый срез читает вашу кредитную историю. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Почему банк не скажет вам ваш порог
Методика скоринга — коммерческая тайна и элемент риск-политики: её раскрытие позволяет обходить фильтр. Закон требует от банка объяснения отказа в доступной форме, но не требует раскрывать веса и пороги модели. Поэтому любой источник, обещающий «точный проходной балл банка N», либо угадывает, либо продаёт.
Практический вывод: проверить порог можно только эмпирически — косвенно, по поведению рынка на своей ситуации, или прямо — подачей заявки, помня про след в истории запросов. Отсюда правило «не стрелять по всем банкам сразу»: каждая ипотечная заявка видна другим кредиторам. Источники: Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Чем ипотека отличается в чтении истории
В беззалоговом кредите риск банка — вся сумма, и история там жёсткий господин. В ипотеке риск прикрыт залогом: при дефолте квартира продаётся, и убыток становится вопросом процедуры обращения взыскания, описанной в законе об ипотеке. Поэтому единичная старая просрочка, убивающая потребкредит, в ипотеке часто «прощается» — при нормальном взносе и доходе.
Обратная сторона: ипотека длиннее и дороже, и банк смотрит не только «платил ли», но и «потянет ли» — нагрузка, стабильность дохода, возраст до конца срока. История здесь — проверка прошлой надёжности, а не главный аргумент. Источники: Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Жилищный кодекс Российской Федерации, консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Что реально решает: три опоры решения
Ипотечное решение держится на трёх опорах. Платёжеспособность: подтверждённый доход минус обязательные платежи — будущий ипотечный платёж должен влезать в остаток с запасом; это и есть расчёт долговой нагрузки. Обеспечение: объект залога, его ликвидность и размер первоначального взноса — чем больше взнос, тем больше банк готов закрыть глаза на шероховатости истории. Надёжность: сама история — просрочки, нагрузка сейчас, глубина, запросы.
Слабая опора не «лечится» баллом: низкий взнос поднимает планку к истории, плохая история требует высокого взноса. Понимание этого обмена — главный практический навык подготовки к сделке. Источники: Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Как читаются просрочки: давность, длительность, сумма
Скоринговые модели взвешивают просрочки по трём осям. Давность: недельная просрочка прошлого месяца и трёхлетняя — это разные по весу события; старые «минусы» затухают. Длительность: просрочка до 30 дней и просрочка «90+» — качественно разные сигналы; длинные периоды читаются как дефолт, а не опоздание. Сумма: пятьсот рублей по карте и двести тысяч по кредиту весят неодинаково.
Отдельный красный флаг — действующая просрочка на момент заявки: какой бы ни была история, кредитор не одобряет крупный кредит поверх неурегулированного долга. Первый шаг подготовки всегда один: закрыть текущие «хвосты» и дождаться обновления статусов в отчётах. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Материалы Банка России, Банк России, дата обращения 2026-10-10.
ПДН: как будущий платёж проходит проверку
При выдаче кредита банк рассчитывает показатель долговой нагрузки: обязательные платежи заёмщика к подтверждённому доходу за вычетом обязательных расходов. Методику задаёт регулятор, и числитель формируется в том числе по данным кредитных историй: туда попадают платежи по всем действующим договорам, поручительства, а по картам — расчётная величина от лимита.
Для ипотеки арифметика жёсткая, но прозрачная: новый платёж добавляется в числитель, и если суммарная нагрузка выходит за комфортную банку зону, решение отрицательное даже при идеальной истории. Отсюда два рычага подготовки: закрыть мелкие долги (снизить числитель) и легализовать доход (поднять знаменатель). Источники: Положение Банка России N 758-П, Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Глубина и разнообразие: пустая история — тоже риск
Парадокс скоринга: заёмщик без единого кредита — не «идеальный», а «неизвестный». Модели обучены на поведении заёмщиков, и отсутствие поведения — пустая выборка: такие заявки часто получают средний, а не высокий балл. Плюс к истории предъявляются требования к глубине (сколько лет наблюдений) и разнообразию (разные типы обязательств, а не только карты).
Для ипотеки это означает: полностью «чистый» заёмщик с большой зарплатой пройдёт проверку хуже, чем умеренно кредитованный с безупречным графиком. Если истории нет совсем, разумно за год до сделки взять небольшой управляемый кредит или карту с нулевым долгом и платить строго по графику. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
История запросов: почему «подавал везде» вредит
Каждый просмотр отчёта кредитором фиксируется. Серия ипотечных и кредитных заявок за месяц читается двояко: активный подбор условий — мягкий вариант, отчаянный поиск денег при отказах — жёсткий, и второй сценарий снижает оценку у следующего банка независимо от вашей истории.
Тактика «разослал во все банки, потом выберу лучший» для ипотеки оборачивается против: сначала предварительная самопроверка и мониторинг условий, затем точечные заявки в два-три банка. Между заявками — пауза, дающая запросам «остыть» в восприятии моделей. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Самопроверка: отчёт до заявки
Проверять себя нужно полным отчётом, а не бесплатным баллом из приложения. Порядок: запросить свод бюро (в каких бюро есть ваша история), затем в каждом — полный отчёт; субъекту положена бесплатная выдача с установленной законом периодичностью. В отчёте сверяются: каждый договор (свой ли он), статусы (закрытые закрыты?), просрочки (реальны ли?), лимиты карт и поручительства.
Смысл самопроверки — прийти в банк без сюрпризов: ошибка, найденная вами до заявки, стоит месяцев; найденная банком — отказа и испорченной истории запросов. Начинают проверку минимум за два месяца до даты подачи, лучше — за полгода. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Материалы Банка России, Банк России, дата обращения 2026-10-10.
Таблица факторов: что как читается
Соберём факторы восприятия истории в одну таблицу: что смотрит модель, в какую сторону это работает и какой у фактора горизонт исправления. Пользоваться ней просто: находите свой худший фактор и строите план от него, а не от абстрактного «улучшить рейтинг».
| Фактор | Как читается банком | Горизонт исправления |
|---|---|---|
| Действующая просрочка | блокирует заявку | месяцы после погашения |
| Просрочка 90+ в прошлом | тяжёлый сигнал | годы затухания |
| Единичная мелкая задержка | почти не влияет | не требует действий |
| Высокая нагрузка | режет сумму | 1–3 месяца после закрытия |
| Пустая история | нет данных для оценки | 6–12 месяцев поведения |
| Серия заявок | поиск денег, отказы | 1–2 месяца паузы |
| Оспариваемая запись | конфликтный статус | до исправления |
Если результат проверки плохой: план на полгода
План строится от простого к сложному. Месяцы 1–2: закрыть действующие просрочки и мелкие долги (микрозаймы, овердрафты, карты в минус), снять лишние кредитные лимиты, дождаться обновления статусов в отчётах. Месяцы 3–4: снизить нагрузку легально — рефинансирование дорогих долгов, вывод поручительств из расчёта не возможен, но переговоры с кредиторами о закрытии — да.
Месяцы 5–6: подтвердить доход (справка, выписка, «белая» зарплата хотя бы полгода), накопить взнос выше минимума — это покупает лояльность к истории, и только потом — точечные заявки. Волшебных ускорителей нет: модели читают поведение, а поведение меняется календарно. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Типовые ситуации: насколько они блокирующие
Таблица переводит житейские страхи в язык рисков: ситуация, насколько она тяжела для ипотечной заявки и что с ней делать. Обратите внимание: большинство «страшных» ситуаций — не приговор, а условие торга с банком через взнос и документы.
| Ситуация | Тяжесть для ипотеки | Что делать |
|---|---|---|
| Просрочка три года назад, 2 недели | низкая | проверить статус, подавать |
| Просрочка месяц назад | средняя | пауза 3–6 мес, чистый отчёт |
| Действующий микрозаём | средняя | закрыть до заявки |
| Два-три свежих отказа в истории | высокая | пауза, точечные заявки |
| Оспариваемая чужая запись | блокирует | сначала исправить |
| Поручительство по чужому кредиту | средняя | учитывать в нагрузке |
| Ипотека уже есть, берём вторую | высокая | расчёт ПДН на два платежа |
Чего не делать ради «улучшения балла»
Список анти-действий короткий и дорогой. Брать микрозаёмы «чтобы показать дисциплину» — для ипотечного скоринга это минус, а не плюс. Открывать и «прогуливать» карты ради глубины истории — лишний лимит увеличивает расчётную нагрузку. Гасить единственный действующий кредит полностью, оставшись без наблюдений, — риск пустой истории.
Отдельная категория — «юристы по чистке историй»: обещания удалить записи за деньги сводятся к перепродаже вашего законного права на возражение, а «схемы» с поддельными справками — состав уголовного преступления на вашей стороне. Если запись правдива, её не удаляет никто: ни за деньги, ни по суду. Источники: Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Ошибка в истории: сначала исправить, потом заявка
Если самопроверка нашла чужой договор или неверный статус, порядок действий меняется: ипотечная заявка с оспариваемой записью — почти гарантированный отказ, потому что банк видит конфликт и не может оценить риск. Сначала оспаривание: возражение в бюро, требование источнику, повторный отчёт как доказательство чистоты.
Запас времени на этот маршрут — от нескольких месяцев, и он не параллелится с подачей: даты в историях запросов наглядны. Побочный плюс: чистый повторный отчёт на руках у ипотечного брокера или менеджера — ваш аргумент, если запись свежая и её следы ещё видны в старых выгрузках. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Созаёмщики: как чужая история входит в сделку
Ипотека почти всегда оценивается по всем заёмщикам и поручителям: истории созаёмщиков проверяются так же, как основная, и их плохие записи портят решение, а их доход и нагрузка — влияют на расчёт. Отсюда бытовая, но важная привычка: обсуждать состав созаёмщиков не только по родству, но и по чистоте историй.
Супруги — частый сюжет: совместная заявка учитывает обоих, и «я просто поручилась за брата» из прошлого всплывает в нагрузке сегодня. Включение более «чистого» созаёмщика — легальный способ усилить заявку, когда ваша история средняя: модель получает дополнительные наблюдения и доход. Источники: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Взнос и объект: чем именно они торгуются
Первоначальный взнос — прямой рычаг обмена: каждый процент сверх минимума программы снижает сумму кредита, платёж и нагрузку, а банку сигналит об аккуратности и запасе заёмщика. Практическая граница ощутимого эффекта — «выше среднего по программе»: с таким взносом банки заметно охотнее закрывают глаза на шероховатости истории.
Объект залога — второй рычаг: ликвидную квартиру банк страхует охотнее, чем проблемную (дачные форматы, перепланировки, доли). Если история слабая, а выбор объекта ещё не сделан, ликвидность становится частью вашей заявки: то, что вы покупаете, влияет на то, одобрят ли это. Источники: Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Жилищный кодекс Российской Федерации, консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Досрочное погашение: эффекты и ловушки
Досрочка снижает тело долга и будущие платежи — числитель ПДН уменьшается быстро, и это лучший друг подготовки к ипотеке. Но у неё есть обратная сторона: закрытый кредит уходит в статус «закрыт», и если он был единственным длинным договором, глубина активной истории падает; часть моделей читает полное закрытие как «деньги нашлись», а часть — как потерю наблюдений.
Разумная стратегия: закрывать дорогое и короткое (микрозаймы, карты), держать длинное и дешёвое с идеальным графиком (автокредит, остаток по карте с нулевым балансом и не снятым лимитом умеренного размера). Цель — низкая нагрузка при живой истории, а не нулевые долги с пустым отчётом. Источники: Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Миф недели: «куплю балл — получу ипотеку»
Рынок предлагает «поднять кредитный рейтинг за 5000 рублей»: обычно это продажа платного отчёта с баллом бюро или, в худшем варианте, обещание «внести корректуры» через связи. Реальность: балл бюро — производная от ваших данных, а не самостоятельный товар; поднять его можно только изменив поведение, и то с лагом. Внутренний скоринг банка к этим манипуляциям вообще не имеет отношения.
Опасная версия мифа — «чистильщики», предлагающие суды и экспертизы по чужим долгам: если запись правдива, это не исправление, а подделка обстоятельств, и ответственность за неё уголовная. Здоровая версия: тратьте деньги на юриста только там, где запись действительно недостоверна. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Уголовный кодекс Российской Федерации, консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Что подтверждать бумагами: набор для сделки
Ипотека — царство документов, и кредитная история в нём не одна. Для расчёта нагрузки и дохода: справка о доходах в форме, принимаемой банком, выписка по счёту, при самозанятости или ИП — налоговые регистры. Для истории: повторный отчёт бюро после исправлений, справки о погашении «спорных» долгов, если следы ещё видны в выгрузках.
Отдельный пакет — обязательства вне отчётов: алименты, возмещение вреда, поручительства, которые кредиторы не передали в бюро. Банк вправе спросить о них прямо, а умолчание, всплывшее при проверке, перечёркивает доверие к заявке целиком. Честная полнота здесь дешевле идеальной картинки. Источники: Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Внескоринговые факторы: где ещё решается судьба заявки
На итог влияют параметры, которые к истории отношения не имеют, но могут её вытянуть или утопить: возраст до конца кредита (длинные горизонты для заёмщиков старшего возраста дают меньший срок), стаж на текущем месте работы, отрасль и работодатель в «белых» списках, регион и объект, даже тип сделки (вторичка, новостройка, госпрограмма).
Полезный вывод: если один канал слаб (история), усиливайте другие — не «чините балл», а собирайте заявку: созаёмщик, взнос, объект, документы. Банк покупает пакет предсказуемости, а не цифру рейтинга. Источники: Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Помесячный план подготовки
План для ситуации «ипотека через полгода-год, история средняя». Строки — не календарь, а последовательность: сдвигайте под свою точку старта. Каждая строка заканчивается проверяемым артефактом — без него шаг не считается сделанным.
| Этап | Действие | Артефакт |
|---|---|---|
| Месяц 1 | Свод бюро, полные отчёты | файлы с датами |
| Месяц 1 | Закрытие просрочек и микрозаймов | справки о погашении |
| Месяц 2 | Оспаривание ошибок (если есть) | номера обращений |
| Месяц 3 | Снижение нагрузки, отсечение лимитов | повторный отчёт |
| Месяцы 3–5 | «Белый» доход, накопление взноса | выписки, накопления |
| Месяц 6 | Контрольный отчёт, выбор банков | чистый отчёт, список 2–3 банков |
| Месяц 6 | Точечные заявки | решения с условиями |
Типичные ошибки заявителей
Ошибка первая и самая частая — заявка «на авось» до самопроверки: отказ фиксируется, а с ним падает оценка следующей заявки. Вторая — попытка «исправить историю» за неделю до подачи: процессы с лагом в месяцы так не работают. Третья — сокрытие нагрузки (поручительства, вторая ипотека «в другом банке»): перекрёстные проверки видят больше, чем кажется.
Четвёртая — выбор объекта без оглядки на кредитные требования (возраст дома, доли, перепланировка): история идеальна, объект не проходит. Пятая — «улучшайзинг» перед сделкой: новые кредиты и заявки в период рассмотрения ломают расчёт нагрузки, по которому принималось предварительное одобрение. Источники: Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», консультантплюс, дата обращения 2026-10-10.
Итог: балла нет — есть поведение
Рабочая формулировка вопроса «какой балл нужен для ипотеки» звучит так: какие наблюдения о вашем поведении должен собрать скоринг, чтобы риск показался банку приемлемым. Отвечают на это три вещи: отсутствие свежих просрочек, нагрузка, в которую влезает будущий платёж, и чистые, неоспариваемые данные. Цифра в отчёте — тень этих трёх, а не самостоятельная валюта.
Правовые рамки — законы о кредитных историях, о потребительском кредите и об ипотеке, методику ПДН задаёт положение Банка России; точные пороги моделей не публикует ни один банк. Методология редакционных проверок — на странице «Методология», перечень источников — на странице «Источники». Источники: Методология проекта, Йирк, дата обращения 2026-10-10.
Метод и источники
Основа — Федеральный закон № 218-ФЗ «О кредитных историях» (состав истории, право на отчёт и возражение), Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (правила оценки платёжеспособности и полной стоимости), Федеральный закон № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Жилищный кодекс (обеспечительная природа сделки), Положение Банка России № 758-П (показатель долговой нагрузки), Уголовный кодекс (квалификация мошеннических схем с «исправлением историй»). Подходы к скорингу описаны обобщённо по материалам Банка России о потребкредитовании; точные пороги и веса моделей не приводятся — они не публикуются. Тексты норм сверены по consultant.ru, дата обращения 2026-10-10; материалы регулятора — по cbr.ru, дата обращения 2026-10-10. Границы: редакция не оценивает шансы конкретных заявителей и не гарантирует одобрение.
Как читать этот материал
Статья разделена на четыре блока. Первые главы объясняют, почему «балл для ипотеки» — это несколько разных чисел: оценка бюро, внутренний скоринг и решение по сделке, — и почему единого порога не существует. Второй блок разбирает факторы восприятия истории: просрочки по давности и длительности, нагрузку и ПДН, глубину истории, запросы. Третий — действия: как проверить себя до заявки, что делать при низком результате, чего не делать ради «улучшения». Отдельные главы посвящены ошибкам в истории и мифу о покупке балла. В финале — три таблицы: факторы, типовые ситуации с уровнем риска и помесячный план подготовки.
Трактовка
Главный сдвиг понимания: ипотека покупает не балл, а предсказуемость. Обеспеченная сделка дешевле для банка в случае дефолта, поэтому история в ней — фильтр, а не приговор; но фильтр этот тем строже, чем меньше взнос и длиннее срок. Второй вывод: все «секретные пороги» из интернета — шум; содержательны только три вещи: нет свежих просрочек, нагрузка по силам, данные чистые. Третий: подготовка к ипотеке — это не «накачка цифры» за неделю, а полгода скучной дисциплины, которую любая скоринговая модель прочитает правильно.
Вопросы и ответы
Существует ли минимальный балл для одобрения ипотеки?
Публичного минимума нет: методики скоринга — внутренняя тайна банков, и закон о потребительском кредите не обязывает их раскрывать пороги. Ориентиры из статей («700 из 997», «выше среднего») — условные шкалы отдельных бюро, а не правила одобрения. Практический ответ: для ипотеки критична не столько цифра, сколько отсутствие свежих серьёзных просрочек и посильная нагрузка.
Дадут ли ипотеку с плохой кредитной историей?
Могут, если «плохая» означает старые единичные просрочки, большой первоначальный взнос и подтверждённый доход: залог страхует банк от риска, и историю он прощает охотнее, чем в беззалоговых продуктах. Не дадут почти наверняка при действующих просрочках, недавних длительных «минусах» или признаках системной неплатёжеспособности — здесь ни балл, ни залог не спасут.
Что важнее для ипотеки: балл или долговая нагрузка?
Для крупного длинного кредита банк в первую очередь считает платёжеспособность: отношение платежей к подтверждённому доходу. Балл — быстрый фильтр на входе, нагрузка — содержательное решение. Записная формула: скоринг открывает дверь, ПДН решает, пустят ли за стол.
За сколько до заявки нужно начинать готовить историю?
Реалистичный горизонт — от полугода: свежие просрочки не «сгорают» мгновенно, закрытие лишних карт и снижение нагрузки видно в отчётах через месяц-два, история запросов очищается вниманием кредиторов со временем. Если в истории ошибка, закладывайте ещё столько же на оспаривание: заявка с оспариваемой записью — плохая идея.
Поможет ли досрочное погашение кредита перед ипотекой?
Снижает нагрузку в числителе расчёта — да, это один из самых быстрых рычагов. Но есть нюанс: полностью закрытый кредит исчезает из активных, и если других записей нет, история может стать «тонкой». Оптимально закрывать дорогое и лишнее (микрозаймы, овердрафты), оставляя один управляемый действующий обязательство с безупречным графиком.
Стоит ли брать микрозаём «для улучшения истории»?
Нет. Для ипотечного скоринга частые мелкие займы — маркер проблем с деньгами, а не плюс к дисциплине: кредиторы видят и сами договоры, и серию запросов в МФО. Историю улучшает нормальный кредит, обслуживаемый точно по графику, а не «займ до зарплаты», взятый ради строчки в отчёте.
Банк видит мою оценку из бюро?
Банк получает отчёт и строит собственную оценку по своей методике; балл бюро — справочная величина, которую одни модели учитывают как фактор, другие игнорируют. Отсюда практический вывод: «прокачивать цифру» бессмысленно, улучшать поведение — полезно: дисциплина, нагрузка и чистые статусы пересчитываются в пользу заявителя в любой модели.